為了記錄修復過程中決定性的時刻和發現，2012年1月開設了臉書粉絲專頁「周益記」。第一個訪客留言問道：「你們覺得需要提報古蹟嗎？」真是個好問題。
父親曾經拿出民國89年1月的剪報對我提起，當時蔡仁堅市長在沒有任何事先溝通的狀態下，登報發起新竹市民一人500元「認養」周益記。事雖沒有成，但對身為屋主的我們卻留下了難以釋懷的「疙瘩」。
3月，設計師召集工班初勘時，他極力勸說我自力修復老屋一定會比由公家機關出錢來得「物美價廉」。尤其是古蹟身分需要政府同意核定，處處受制於法規，甚至沒有辦法因事制宜好好修復，所以一定要自己決定，自己找適當的材料和工法。我因此大量閱讀相關書籍，得知台北保安宮的自力修復很成功，值得參考效仿，但說實話我當時仍沒有把握可以做好。一樣是3月，我在周益記拜地基主時，見到北門街上有怪手在拆房子，那畫面帶給我無比的震撼，我心想：現在周益記是留下了，但未來呢？是不是遲早會面臨一樣的下場？我一定得做點什麼來保護它。
6月某天，時值炎熱梅雨季節，我和母親娘家錦記茶行的守源舅舅約好，訪問了他在延平北路的工作室，才知道他曾參與陳天來故居的研究調查，修復了自家在延平北路的歷史建築，此次見面是專程來教我這個素人後輩，明白後甚是感動！
舅舅從建築師、從陳天來故居持分者的角度，主張支持周益記登錄市定古蹟或歷史建築，配合政府的進度按部就班修復。他的理由是，取得資格才會坐實古蹟的身份，容積率移轉和稅金減免等等都是有助於修復周益記的權利，不要放棄。雖然過程中文化局會審查，連增加一扇紗窗都會管，但同時也會提供補助和監督機制，是很大的實質幫助。
我逛了他修復的清水百貨，仔細拍攝照片記錄，也拿了兩大本剪報資料。舅舅還帶我到波麗路西餐廳吃飯，那是父親念小學時第一次吃西餐（咖哩飯）的地方，也是當年最拉風時髦的餐廳。飽餐一頓後，我站在民生西路看著對面正要開始修復的新芳春茶行，想著，修房子真不容易。
另外，我也諮詢了林志成建築師和章德老師。由於兩位都有和公部門的合作經驗，能闡釋許多我好奇的細節如研究調查、維修設計的時程與費用，以及補助、維修和使用上的自由度，兩位不約而同都對此給予相當正面的評價。
諸多考量之後，2013年3月把宅中文物盡數移出，在章德老師的協助下開始了申請登錄古蹟的程序。公部門很快地就來實地勘察，也協助處理資料，並安排於6月28日召開審查會。
在北門街上準備築起24層超高大樓的同時，周益記卻要申請登錄古蹟。雖然是時間上的巧合，但放在一起看就顯得特別有趣——一條老街，兩種選擇。有人問我周益記應該是歷史建築還是市定古蹟，我的想法是：周益記主人周敏益的妻子是台北大稻埕富商陳天來的掌上明珠，而陳天來故居在2006年登錄成市定古蹟，有著同時代的人物故事與建築趣味的周益記，自然應該對等登錄市定古蹟。
6月底的審查會順利通過。就這樣，9月13日古蹟登錄公告；17日登上報紙新竹地方版；23日到新竹市政府領時任市長許明財頒發的感謝狀；10月3日到IC之音電台接受潘國正大哥及洪惠冠主任的節目訪談。
至此，總算為周益記領了一張市定古蹟的身分證。路線就此決定，戰役才剛開始。
